As Diferentes Análises do Discurso

Como já analisado nos últimos posts, a AD propõe um novo objeto de estudo, diferente da língua; a AD propõeo DISCURSO como um novo objeto analítico, o que permite que enunciadores estejam num mesmo nível, considerando as lutas de classes.

DISCURSO COMO PROCESSO DISCURSIVO

A sociolgg diz que a lgm está estritamente ligada às comunidades lggs e cultural de onde estão inscritas. A lg utiliza por vários grupos sociais, mas muda como a lg é imobilizada os grupos e como estes grupos lggs a utilizam.

O esteriótipo é construido pelos e por sujeitos (conceito que está ligadoao que foi discutido no último post que se refere às FORMAÇÕES IMAGINÁRIAS).: o que muda são as condições de produção, fazendo com que as posições ideológicas mudem juntamente com os conceitos e seus respectivos efeitos de sentido.

Isso determina levar em consideração as FIs que são relações sócio-histórico. As FIs fornecem materiais para se analizar caracterizando-se como elementos do PRÉ-CONSTRUÍDO.

A relação entre o MUNDO ea LG não é direta. As ideologias do mundo passa pelo PRÉ-CONSTRUÍDO e depois passa a relacionarce com a lg.

Pêcheux diz que para considerar escolhas sintáticas e/ou lggs, mas é preciso considerar as ideologias que interpelam o sujeito. Desta forma "critica" a teoria dos traços que adveio de Saussure. Ou seja, um discurso embasa-se em questões ideológicas, podendo ser ampliadas ao 'extra-texto', para realisar a análise.

A AD fornece ferramentas para a determinação dos sentidos, podendo textos que são atravessados pelo pré-construído, que é a organização dos elementos.

Os lugares que determinam como um dado discurso/objetos vai ser construído pelas FDs, lugares onde as ideologias se engendram e como elas se inscrevem em relação a outros discursos., ou seja, o espaço que delimita os discursos.